Edirne İdare Mahkemesi, restorasyon planının “telafisi zor zararlar” doğurabileceği gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı aldı. Plan, kubbe süslemelerinde büyük değişiklikler öngörüyordu.
Bu öneri, sosyal medya, akademik çevreler ve sivil toplum kuruluşlarından sert eleştiriler aldı. Koruma uzmanları projeyi “tarihi tahrifat” olarak tanımlarken, restorasyon destekçileri ise orijinal halin canlandırılacağını savundu.
Özellikle hat sanatı uzmanları ve hattatlar, mevcut yazıların korunması gerektiğini vurguladılar. Mahkeme, projeyle ilgili yürütmeyi durdurma kararı aldı ve belgeler talep etti.
Mahkeme, idareye savunma için 30 gün süre tanıdı. Karar, idarenin savunması alındıktan sonra verilecek.
Trakya Üniversitesi’nden emekli sanat tarihçisi Prof. Dr. Engin Beksaç, Selimiye Camii restorasyonu hakkında değerlendirmelerde bulundu. Beksaç, kubbe süslemelerinin orijinalliğe uymadığını ve mahkeme kararının yerinde olduğunu belirtti.
Prof. Dr. Beksaç, “Selimiye, insanlık mirası bir eserdir. Süslemeler Osmanlı tarzındadır, yanıltıcı bilgiler var” dedi.
Prof. Dr. Beksaç, “Mimar Sinan’ın yazışmalarında orijinalliğe dair belge yok. Orijinal süslemelerin yerine koyulacak bir alternatif de mevcut değil” dedi.
Prof. Dr. Beksaç, yerel mahkemenin kararını destekleyerek, “Unesco orijinal tarzın korunmasını istiyor. Bu değişikliklerle ilgili büyük endişeler var” şeklinde konuştu.
